sábado, 5 de enero de 2013
¿Cómo será el apoyo federal a Veracruz en 2013?
jueves, 9 de agosto de 2012
Tránsito del Estado o los enredos de Bermúdez
Si
un tema no encaja en la nueva estructura de la Secretaría de Seguridad
Pública (SSP) estatal, a cargo de Arturo Bermúdez Zurita, ese es el de la
vialidad, y es que el área de Tránsito estatal nada más no encuentra el rumbo.
A
unos meses de que fuera decretada su separación de la Secretaría de Gobierno
(donde compartía tareas con las de transporte público), Tránsito estatal se ha
quedado con tan pocos elementos que se antoja difícil abatir el número de
accidentes automovilísticos en las ciudades.
Por
añadidura, la rotación temporal de personal a grandes ciudades, ni resuelve los
de éstas y, en cambio, deja en indefensión las ciudades de donde son
trasladados, donde el número de elementos parece de risa, como en Martínez de la Torre.
Uno
de los argumentos señalados para pasar Tránsito a la SSP fue el de lograr, como en la Policía Federal
Y
es que este salto cualitativo se está topando con una realidad que nadie puede
esconder: si en las corporaciones policíacas debieron hacer una depuración del
personal que, por sus características físicas, de edad y de salud, no podían
ejercer de jenízaros, en el caso de los agentes de Tránsito va a estar más
peliagudo.
Las cifras que no cuadran
A
no ser que la Academia
de Policía esté formando a los nuevos agentes de Tránsito con conocimiento de
las funciones policíacas, va a estar difícil que lleven a ese centro de
capacitación a agentes que, en su mayoría, rebasan los 45 años de edad, están
excedidos de peso, padecen enfermedades y nunca han hecho ejercicio.
Téngalo
por seguro que, al segundo día de capacitación en El Lencero (donde se ubica la
escuelita de Bermúdez), muchos habrán sido llevados de urgencia al hospital,
con cuadros de insuficiencia respiratoria.
Y
es que en una población como la del estado de Veracruz, en que más del 65 por
ciento radica en zonas urbanas, lo que significa que casi cinco millones de
habitantes tiene como residencia ciudades medias y grandes, Tránsito y
Transporte Público disponía (antes de su separación) de mil 600 elementos. Con
la separación administrativa, Tránsito apenas se quedó con 800 elementos.
Si
realizamos algunas rápidas operaciones matemáticas podríamos calcular que cada
agente tiene bajo su responsabilidad que más de 6 mil habitantes vivan un
panorama más o menos controlado cuando conduce, se moviliza en transporte
público o anda como peatón.
El
problema se agrava cuando consideramos que cada agente cumple un turno y no las
24 horas, de manera que si dividimos a los 800 elementos en dos turnos (dejando
la noche al arbitrio de la casualidad), entonces solo 400 estarán disponibles,
si es que no son enviados a capacitación o causan baja temporal por cuestiones
de salud.
Y
mire que por las avenidas, calles y caminos estatales se moviliza no solo el
ciudadano común sino también los hampones, por lo que el concurso de los
agentes viales es de todo perentoria, siempre que haya un número suficiente
para atender el tema.
¿Qué hay de Tránsito en Martínez?
La
situación en Martínez de la Torre es realmente precaria. ¡Qué digo precaria,
escandalosamente preocupante!
Cuando
actuaban bajo un solo mando y se encargaban de vialidad y transporte público,
en la ciudad laboraban 22 elementos que ya eran insuficientes. Con la división,
la delegación local de tránsito apenas cuenta con 11.
Bueno,
al menos en teoría, porque constantemente son llamados por la dirección general
unos seis elementos para tratar de controlar el tránsito en la capital (donde
solo tienen 36 elementos de base) y para reforzar el servicio en ciudades en
que se celebran fiestas populares, como ha ocurrido con el Carnaval de Veracruz
y las recientes fiestas en Xico.
Si
ha hecho sus cuentas, resulta que la capital de los cítricos solo dispone de
¡cinco elementos! para atender las cuestiones de vialidad, controlar el tráfico,
atender accidentes, levantar multas.
¿Cómo
se movilizan? Gracias a un escuálido parque vehicular: en efecto, sin apoyo
estatal ni municipal, cuentan con tres patrullas (dos compactos y una
camioneta, generalmente en talleres), además de dos motocicletas, que se van
turnando porque cuando una está en servicio, la otra está en reparación.
Casi
el 80 por ciento de los elementos locales tiene más de 45 años, y varios
rebasan el medio siglo. Algunos padecen diabetes o problemas auditivos y
escasos reflejos.
¿Usted
cree que ellos, al igual que la mayoría de los agentes viales de la entidad,
cuyas edades y estado de salud les hacen más candidatos a una jubilación
anticipada que a un nuevo perfil laboral, podrán resistir una capacitación de
cuatro meses en la Academia
de Policía, donde deben adquirir una gran condición física, habilidad y
destreza en el manejo de armas de fuego, posibilidad de enfrentar a criminales
cuerpo a cuerpo, participar en persecuciones a pie?
Algo
deberá decir Bermúdez para explicar cómo piensa resolver el problema vial en la
entidad, porque no se trata solo de agregar más responsabilidades sino saberlas
manejar, sobre todo en un tema que se antoja sensible para la población urbana.
¿O le quedó grande Tránsito?
domingo, 18 de marzo de 2012
SEP: Un cartucho quemado para una carabina descompuesta
Mientras
Alonso Lujambio pasa con premura de la cama de un hospital a la candidatura al
Senado por el PAN por la vía plurinominal, en un pago de marcha por los
servicios prestados y un blindaje vía fuero constitucional por su desaseado
manejo de los recursos públicos, cuyas aristas son el derroche en la
conmemoración de los centenarios y las transferencias multimillonarias al SNTE,
ha llegado a la Secretaría de Educación Pública un verdadero cartucho quemado:
José Ángel Córdova Villalobos.
El
exsecretario de Salud que hizo famoso al país y a los mexicanos en todo el orbe
y puntos circunvecinos por la famosa epidemia del cólera AH1N1, en septiembre
renunció a la dependencia federal para irse a hacer pinitos político-electorales
a su natal Guanajuato, donde quería convertirse en candidato del PAN y ser el
cuarto gobernador blanquiazul al hilo. No lo logró. Ni el enorme apoyo calderonista
logró que venciera a Miguel Márquez Márquez, quien con el 53% le ganó la
consulta interna gracias al respaldo del todavía gobernador guanajuatense Juan
Manuel Oliva Ramírez.
Todavía
se recuerda cómo, a partir de esta derrota, Córdova Villalobos generó un
terremoto político cuando se le vinculaba a una posible candidatura bajo los
colores del PRI, que le hizo recibir cientos de llamadas desde Los Pinos y
desde la dirigencia nacional del PAN. Ya hemos visto en qué ha acabado todo.
La
SEP, decimos, es una escopeta descompuesta.
Sin
proyecto nacionalista, agobiada por los vaivenes de la corrupción, claudicante
frente a una malograda reforma educativa, desatendida por un secretario que en
los últimos meses pasó más tiempo en hospitales que en su oficina, señalada por
organismos internacionales de ser, junto con el SNTE, la causante de la debacle
formativa de los mexicanos, ¿qué podemos esperar de la gestión del oriundo de
León?
Prácticamente,
nada. Que el funcionario tenga un salario para resarcir los daños infligidos a
sus cuentas bancarias con su aventura electoral, pase en buenas condiciones su
amarga experiencia política y se le quite de la cabeza ondear una bandera
distinta de aquella que pinta tan claramente su ideología ultraconservadora.
¿Y
la educación? Bien, gracias. ¿A quién puede interesarle estando tan cercana la
elección?
miércoles, 15 de febrero de 2012
Elecciones, la batalla en las pantallas
Sin
regulación específica en el Código Federal de Instituciones y Procesos
Electorales (Cofipe), las comunicaciones en las redes sociales han cobrado una
creciente fuerza en las estratagemas de comunicación de los candidatos
presidenciales en México.
La
elección ganada por el candidato demócrata norteamericano Barack Obama hace
casi cuatro años, influenciada por un manejo extraordinario de la Internet 2.0, que permite
procesos de comunicación e interacción en ambientes totalmente libres, se
constituyó en el parte aguas del uso de estas nuevas herramientas de
comunicación en procesos electorales.
Aunque por
el momento, el nivel de participación se mantiene en el primer escalón, el de
información (los siguientes son comunicación, consulta, deliberación y
participación en decisiones y elecciones), es claro que los tres precandidatos
visibles (falta el del Panal) han fortalecido su presencia en las redes
sociales, según un estudio realizado por el Observatorio Electoral 2.012, de la
UNAM.
Todavía no
se nota una interacción directa entre presidenciables y seguidores,
simpatizantes u opositores, como sí ocurrió en el caso norteamericano, pero los
equipos de Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto y Josefina Vázquez
Mota están incrementando la venta de imagen de sus candidatos en redes sociales
como Facebook, Twitter y Youtube, entre otros.
Enrique Peña Nieto, el rey del
Facebook; AMLO, de Youtube
Aunque se
nota una desproporción entre el número de seguidores y el número de mensajes
emitidos por los precandidatos presidenciales, la prensa nacional ya pone como
un aspecto a informar en esta contienda quién está mejor posicionado en las
redes sociales.
Según el
estudio de la UNAM,
con último corte el 14 de febrero, el rey del Facebook es el priista Enrique
Peña Nieto, quien acumula el 56.32 por ciento del número de suscriptores que
suman los tres. Le siguen Josefina Vázquez Mota, con el 39.04% y, al fondo,
López Obrador, con el 4.64%. Sin embargo, al contabilizar las menciones, quien
se lleva las palmas es Josefina (60.02%) frente a Peña Nieto (34.98%).
En el caso
del Twitter ocurre algo parecido: la ventaja en cuanto a suscriptores se la
lleva el priista con el 41.02 por ciento, frente al 31.32% de la panista y el
27.67% del candidato de izquierda. Sin embargo, Peña Nieto es flojo para usar
esta red social, con apenas el 7.98% del total de mensajes emitidos por los
tres, mientras que Josefina se la pasa escribiendo en su smartphone (emite el
48.75%), y Andrés Manuel no se queda atrás (43.28%).
En
Youtube, AMLO es el rey absoluto: tiene al 70.87% del total de suscriptores y
en cuanto a reproducción de videos ostenta el 47.97%; le siguen: EPN, con el
21.41% de suscriptores y el 37.28 de reproducciones, y JVM, con el 7.72% y
14.76%, respectivamente. Aquí hay que considerar la estrategia seguida por los
partidos de izquierda que han sido marginados por las dos cadenas televisivas
del país (Televisa y TV Azteca), por lo que han debido buscar canales abiertos
para manejar su discurso.
El estudio
hecho desde el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM maneja, por supuesto, datos generales. Un análisis más minucioso arrojaría el sesgo de las menciones
en Facebook y Twitter, así como del contenido de los videos socializados. No
todos son favorables. Podríamos incluso intuir que buena parte está orientada a
deteriorar la imagen del candidato de que se trate.
Habría que
recordar el linchamiento contra Peña Nieto principalmente en Twitter por sus
resbalones en torno a los libros que había leído, el salario mínimo en México y
el precio de la tortilla (“no soy la señora de la casa”). Igual que la difusión
de la confusión de Ernesto Cordero sobre el nombre del Presidente (“Vicente
Calderón”) y la supuesta intervención de una Josefina ebria en una entrevista
radiofónica.
jueves, 1 de diciembre de 2011
En el mundo del arte, un tsunami en marcha: Joan Fontcuberta
 |
Fotógrafo, ensayista, crítico, Joan Fontcuberta (Barcelona, 1955) alerta de las
grandes transformaciones que trae consigo la revolución digital y pone en entredicho
los valores que habían estado vigentes en la fotografía con la aparición del homo fotograficus.
Por: Álvaro Belin Andrade
Periodista independiente
Apacible, con una mirada que quiere aprehender lo que le rodea sin que la realidad se percate, el artista catalán Joan Fontcuberta nos recibe en una posada en Coatepec. Fotógrafo, crítico, profesor y difusor del arte de la fotografía, Fontcuberta hace ya tiempo que dejó las estructuras catedralicias para predicar como un luterano. En 2010 escandalizó a no pocos fotógrafos profesionales en Xalapa con su exposición “A través del espejo”, en que mostró imágenes tomadas por aficionados y subidas por ellos a internet, y en esta ocasión participó en un diálogo con el cubano Juan Antonio Molina sobre su más reciente proyecto, Obra-Colección, organizado como prefacio del festival “Mayo, mes de la fotografía en Xalapa 2012”.
“Ha habido -señala- una creencia hasta cierto
punto dogmática de que la fotografía debía conducirnos a una transcripción
literal de la realidad. Para empezar, podríamos objetar que es difícil ponerse
de acuerdo en qué es la realidad. Yo parto de un principio filosófico o teórico
que sostiene que la realidad no preexiste a la experiencia, es decir, la
realidad es un efecto de nuestra propia experiencia, de nuestra propia
percepción, de nuestro propio conocimiento, de nuestra cultura. Es decir, la
realidad es una construcción intelectual, cognitiva”.
Sobre la atracción que ejerce Xalapa
sobre él, comenta: “Mi primera visita fue como quien recibe una semilla, y esta
semilla ha ido germinando y, bueno, ha creado unos lazos. La primera vez, por
desgracia, estuve muy poco tiempo por razones de agenda laboral, pero detecté
toda una serie de gentes, de lugares, de cosas que me interesaban; entonces, he
aprovechado esta segunda oportunidad para volver y pasar más tiempo y
satisfacer más mi curiosidad, recrearme con las personas, los contactos que ya
hice”.
Violencia,
imágenes, redes
sociales,
realidad y ficción
 |
| Joan Fontcuberta y Álvaro Belin, durante la entrevista |
Nuestra charla comenzó con un hecho
espeluznante: las imágenes de cuerpos hacinados en la vía pública en Boca del
Río, hombres y mujeres asesinados por el hampa y expuestos como una dura
advertencia, tomadas por un fotógrafo aficionado con un teléfono celular y
subidas a Twitter.
“En primer lugar, cuando yo afirmo que la
fotografía lo que hace es privilegiar determinados momentos en detrimento de
otros, para construir a lo mejor una cierta biografía familiar, es cierto que
hay una voluntad escondida, solapada, de ficcionalización, orientada
ideológicamente, afectivamente, sentimentalmente hacia la idea de que nos
sentimos más felices rememorando aquellos instantes de nuestra experiencia que nos han
proporcionado placer.
“Pero, por otro lado, eso se conjuga con
otro elemento y es que, irremediablemente, la imagen estetiza. Fotografiemos lo
que fotografiemos, nos encaremos al horror, nos encaremos a cualquier situación
espeluznante, la imagen dramatiza la representación y llega a hacérnosla
parecer bella. Éste es un fenómeno del que los fotógrafos comprometidos y con
una cierta ideología crítica no pueden prescindir, está en la misma naturaleza
de la imagen.
“Estos dos fenómenos se conjugan y hacen
que sea difícil afrontar determinadas temáticas, aquéllas que implican los
aspectos más trágicos de la vida. Y esto hace que, justamente, cuando hay
sucesos de estas características y de esta brutalidad o de esta intensidad,
pues muchas veces sean aquellas imágenes que se desprenden completamente de
cualquier cualidad más o menos institucionalizada, las imágenes sin calidad,
hechas por los aficionados con un celular, las que tal vez pueden transmitir
con la mayor fidelidad la crudeza de esos acontecimientos.
“Y luego sucede otra cosa que es que hoy
vivimos en un mundo dominado por internet, por las redes sociales, por la
cultura digital; a mí me gusta llamarlo la era del espejo, porque internet es
tal vez como una especie de doble universo que bifurca nuestra experiencia,
nuestra actividad, podemos vivir en el mundo tangible o podemos vivir en el
ciberespacio, y pasamos tal vez más tiempo frente a la pantalla que no frente a
las personas y a las cosas tangibles.
“En esa situación, la información se
disemina con mucha mayor facilidad, con mucha mayor velocidad y sin las
cortapisas de los sistemas piramidales de los medios de comunicación, a través
de este tipo de plataformas, lo cual hace que la alianza, el maridaje de estos
sistemas de fotografía digital con esos caminos, esas plataformas de difusión,
permita el acceso a un nuevo estadio de información y de sensibilidad”.
Los
valores que se buscan en
la
fotografía han cambiado
“Hay
que estar atento a las transformaciones que vivimos. El mundo en que yo empecé
mi andadura como artista visual es muy distinto al actual. Desde los años
setenta, cuando la fotografía tenía una autoridad carismática como documento, al
descrédito que sufre ahora, inmersa en la cultura virtual, han pasado cuatro
décadas de cambios no solo tecnológicos, que a la postre tal vez son los menos
cruciales, sino en el paisaje cultural, ideológico, sociológico, político,
económico, etcétera, es decir, hoy somos distintos y, por lo tanto, los valores
que antes buscábamos en la fotografía son también diferentes.
“En internet, y en esa serie
concretamente que yo llamo 'A través del espejo', lo que me interesa es un
cúmulo de rasgos que nos permiten hacer una radiografía de nuestro mundo hoy;
rasgos que pueden ser estéticos, es decir, cómo esas fotografías tomadas por no
profesionales, por no expertos, por simples operarios de la cámara, introducen
una serie de accidentes, de errores, de elementos no previstos, por lo tanto, acaecidos por azar, que son justamente los que pueden introducir una serie de
innovaciones en el lenguaje expresivo del fotógrafo.
“Pero, por otro lado, en su conjunto,
también dan un corte antropológico de lo que hoy es nuestra sociedad y el uso
que se espera que la imagen cumpla en la actualidad. Esas imágenes, esos autorretratos
que la gente se hace dicen mucho sobre la construcción actual de la identidad,
sobre esa voluntad de disfraz, esa voluntad de vestir unas máscaras frente al
público, las formas como la dialéctica entre lo público y lo privado se
barajan, las tensiones que había entre el narcisismo y el exhibicionismo que también tienden a desaparecer; cómo esas imágenes muchas veces provocativas, a
veces incluso obscenas o, en fin, que hasta hace poco han estado relegadas al
ámbito de lo íntimo, hoy estallan, se detonan, rompiendo esas fronteras, esos
filtrajes, esas censuras. Para mí, el ímpetu, la furia con que esto sucede, casi
tiene un análogo con el gesto de los revolucionarios, de los manifestantes que
rompían los escaparates de los establecimientos comerciales en un deseo
justamente de abolir la propiedad privada, es decir, de romper esa barrera que
había entre lo público y lo privado. En esas imágenes, a mi juicio, subyace
toda una serie de cualidades que las hace un tesoro material particularmente significativo
de nuestra época. Hace 40 años,
los fotógrafos tal vez habrían salido a la calle rastreando los miedos, las
esperanzas de la gente. Hoy creo que esas fotografías dan cuenta de esos miedos
y de esas esperanzas con mucha mayor transparencia que cualquier otro intento
documental hoy en día”.
La
realidad es una construcción intelectual, cognitiva
Dices
que la fotografía no es realidad, que es una ficción. Incluso, la pequeña
porción de realidad que aparece en una fotografía puede tener muchas
interpretaciones por parte del espectador. ¿Hay fotógrafos por un lado y, por
la otra, esta fotografía que prolifera en las redes sociales, de manera
separada, o hay un discurso, un hilo conductor entre ambos, que pueda marcar el
trabajo de los fotógrafos y convertir su producto en un arte anónimo?
 |
| Fotografías: Alejandro Caballero |
“Hace
poco estuve con unos neurocirujanos que decían que la noción de realidad la
forjan unas determinadas neuronas que tenemos alojadas en no sé qué parte de
nuestro cerebro, o sea que, mecánicamente, podríamos incluso precisar dónde está
nuestra fábrica de realidad. Entonces, las imágenes necesariamente son
construcciones, son ficciones, son representaciones que aluden a la realidad que nos convienen, nos son útiles en la medida en que nos permiten relacionarnos
con la realidad y con los demás para hablar de la realidad, pero no son la
realidad o son una realidad otra.
“Cada vez más me doy cuenta de que
vivimos en un mundo en el que las cosas y las imágenes interactúan; dicho de
otra manera, realidad y ficción se autonecesitan porque en el fondo la ficción
estructura nuestra noción de realidad y si eliminásemos las ficciones que
regulan la realidad, la misma realidad desaparecería. Por tanto, siendo un
fotógrafo uno tiene que entender este proceso. Sería absolutamente ingenuo
pretender que la mirada nos aporta la única realidad posible cuando nos aporta
tan solo un punto de vista.
“Esto entronca con otra problemática
filosófica que es la de la verdad, que sería justamente la correlación entre la
representación y lo real, pero para mí la verdad no es más que un punto de
vista, tal vez el punto de vista impuesto desde una posición de autoridad o de
poder”.
Debería
enseñarse la fotografía
en
escuelas de filosofía o política
“Yo creo que los fotógrafos tienen una
gran responsabilidad. Incluso a veces con mis colegas bromeo y digo que la
fotografía más que enseñarse en las escuelas de arte debería enseñarse en las
escuelas de filosofía o de política, porque las imágenes hoy en día constituyen
el caldo primordial, la sustancia, la materia tanto de la realidad como de su
aprehensión por la política. Bill Gates decía: ‘quien controle las imágenes
controlará los espíritus’. En el fondo, la política no es más que la generación
de opinión pública, el control justamente de esa opinión pública y su
traducción en administración. Por lo tanto, todo lo que competa a la imagen
tiene una repercusión que va mucho más allá, y en ese sentido, los que
producimos imágenes, los que gestionamos las imágenes, como somos los fotógrafos,
tenemos una gran responsabilidad.
“En un momento en que esas imágenes se
escapan de las manos de los profesionales, de los expertos, y todos nos
convertimos en homo fotograficus, es
decir, todos hacemos fotos con nuestro celular, todos tenemos cámaras
digitales, todos consumimos imágenes, diseminamos imágenes, nos volvemos productores
y consumidores a la vez y, además, con unas cantidades masivas absolutamente
impensables hace tan solo unos años, pues eso nos traslada a un mundo
completamente distinto que nos obliga ya no solo a nutrirnos de imágenes sino
a vivir en la imagen y a desafiarnos a cómo sobrevivir en las imágenes”.
Sus
proyectos nunca se cierran
Le pedí que nos hablara de sus proyectos. Me impresionó esa ficción sobre el
astronauta ruso en la serie Sputnik, la manera en que la gente empezó a creerla
como cierta. ¿Cómo es que vas, no a fotografiar una realidad sino a crear a
través de la fotografía una realidad que no es real, que es una ficción? ¿Qué
proyectos vienen?
“Ahora mismo estoy continuando un
proyecto que inicié hace años, porque –déjame explicarte– para mí los proyectos
nunca se cierran, siempre están abiertos. Era Picasso quien decía ‘nunca
termino una obra, simplemente la abandono’. La dejo olvidada durante un tiempo
pero a lo mejor, al cabo de un tiempo, la retomo y la prosigo.
“En mi caso, sucede lo mismo, y ahora
estoy recuperando una idea que empecé hace diez años que es la historia de un
supuesto paleontólogo francés que encuentra, en las estribaciones de los Alpes, fósiles de sirenas. Entonces esto, claro, es una gran conmoción en la comunidad
científica internacional porque se desconocía la existencia de esta especie
que, además, trastoca completamente todas las nociones de la teoría de la
evolución, con lo cual se trata también de introducir unas trampas a través de la
imagen, a través de otros dispositivos y hacer que la ciencia, que muchas veces
arroga el monopolio de la verdad y el monopolio de la interpretación de la
naturaleza, se vea cuestionada y se entienda que la ciencia es un montón de
verdades provisionales."
En
toda transformación hay pérdidas y ganancias
Casi
todas las artes han sido trastocadas por las nuevas tecnologías, incluso la
política en algunas áreas se ha ciudadanizado. Egipto, Túnez y Libia han vivido
procesos de derrocamiento de regímenes políticos en procesos generados o
facilitados por las redes sociales. Hay combinaciones de diferentes artes y en
la fotografía las hay más. Los medios de comunicación no tienen el poder y, en
algunas ocasiones, los lectores les dan la espalda otorgando mayor credibilidad
por cuestiones de oportunidad a las redes sociales. ¿Cómo sientes que va a
evolucionar todo este proceso en todos los aspectos?
“En toda transformación hay pérdidas y
ganancias. Sacrificamos ciertos valores a cambio de otros. En el caso, por
ejemplo, de la comunicación es obvio que tendemos hacia nuevos modelos. Las
estructuras piramidales de los medios de comunicación tienden a democratizarse
en esos sistemas más abiertos de internet pero, por el contrario, lo que podría
ser la calidad informativa, las garantías de una cierta veracidad o de un rigor
periodístico también se diluyen, por lo tanto habrá que encontrar unos
equilibrios.
“Creo que nos falta tal vez un poco de
perspectiva para poder darnos cuenta de cómo se entablan estos ajustes y
regulamos un sistema que implique mejoras básicamente para los ciudadanos.
Frente a la crisis del periodismo en general o de la centralización de los
grandes grupos editoriales, no sé si en México pero en Europa hay ahora un gran
debate por la prensa gratuita, la que se autofinancia a través de la publicidad
y se distribuye gratuitamente o el hecho de que a través de internet, muchos
periódicos cuelguen sus versiones electrónicas también de manera gratuita, es
decir, hay un debate sobre cómo pagar el trabajo del periodista, qué valor
tiene la información para el usuario, y todo eso va a condicionar lógicamente
el tipo de producto periodístico final.
“Casos así hay muchos. Por ejemplo, en la
guerra de Irak, la agencia Associated Press despidió a fotógrafos de plantilla
y repartió cámaras entre los muchachos árabes que podían pasar al frente
enemigo a hacer fotos desde el otro lado y con mucha más facilidad y regresar
con imágenes que eran testimonios directos y muy auténticos que no esos
fotógrafos corresponsales con todas sus credenciales, premios y
reconocimientos, que no podían acceder simplemente por ser occidentales o por
ser profesionales de unos medios ideológicamente contrarios. Hay toda una serie
de cambios hoy en día con la sociedad digital que hay que tomar en cuenta".
Más
que fabricar obras, lo
importante es prescribir sentidos
importante es prescribir sentidos
“En el mundo del arte evidentemente hay
unas revoluciones, yo digo que hay un tsunami en marcha y ay del que no se dé
cuenta de que nos viene esa ola gigante porque habrá unas transformaciones
fundamentales. Por ejemplo, cada vez la realización física, lo que podría ser
la artesanía de la obra, es menos importante. Todos tomamos fotos y, por lo
tanto, la realización, la producción no tiene tanta importancia como el sentido
que otorguemos a lo que hagamos. Por lo tanto, más que fabricar obras,
imágenes, lo que sea, lo importante hoy en día es prescribir sentidos, dar
sentido a las cosas, y eso hace que ya ni tan siquiera sea necesario tomar
fotografías. Podemos enfrentarnos a esa acumulación de imágenes que ya existen
y plantearnos una actitud de reciclaje, de desbrozar, de elegir el grano de lo
que es la paja, y dar unos significados, armar con esas imágenes ya existentes
un tipo de trabajo novedoso.
“No hay ninguna parcela de la actividad
humana que no se haya visto afectada en profundidad por la revolución digital:
las comunicaciones, la sanidad, en fin, el mundo es distinto…"
 |
| Un agradecimiento a Rosa María López |
“…efectivamente, la cultura, los viajes,
el turismo, la arquitectura. Hoy la experiencia de la realidad virtual se está
cada vez más implantando como algo natural, incluso a nivel doméstico. Nosotros
conectamos nuestras computadoras con Google Street View o Google Earth; podemos
tener una noción de cualquier punto del planeta con un grado de detalle y de
resolución absolutamente impensable. Hay todo este tipo de tecnologías, muchas
de ellas de origen militar o científico que cada vez más se ponen al alcance
del público y proporcionan una experiencia de espacio, de tiempo, de todo,
completamente distinta”.
¿Crees
que en el futuro puede haber una convivencia entre las formas tradicional y
digital?
“Creo que, normalmente, los medios lo que
hacen es acomodarse, es decir, aparece un nuevo medio y los antiguos no
desaparecen, pero tienen que reconocer la presencia de este nuevo inquilino y
esto hace que deban buscar sus espacios donde su actividad seguirá teniendo
sentido.
“A veces me preguntan: ¿ha muerto la
fotografía analógica? Mi respuesta es no, siempre habrá quien la siga
practicando. Es simplemente que, por ejemplo, en términos de locomoción, si yo
tengo que ir a Veracruz pues tomaré un automóvil, no iré a caballo; iré a
caballo cuando quiera hacer deporte, el automóvil no ha aniquilado la
posibilidad del caballo, aquellos que quieran seguir practicando la equitación
o la hípica pueden seguirlo haciendo. O sea que será una minoría en función a
lo mejor no del tema de la locomoción, del viaje, sino del tema del deporte,
del placer o de lo que sea.
“En función de determinadas necesidades,
utilizaremos una tecnología u otra. Esto no quiere decir que las tecnologías
que nos han precedido vayan a desaparecer. En el ámbito de la fotografía, por
ejemplo, sigue habiendo algunos fotógrafos, poquísimos, que siguen practicando
daguerrotipo, una técnica complicada y tal, la primera en la historia de la
fotografía, pero, bueno, por qué no recuperar esa técnica aplicándola con
conceptos contemporáneos, es una posibilidad. Se trata de saber utilizarla
cuando los valores del proceso la hagan útil, la hagan conveniente”.
martes, 29 de noviembre de 2011
Un debilitado secretario de Gobierno
 |
| Gerardo Buganza Salmerón, secretario de Gobierno. |
Gerardo
Buganza Salmerón, un trasterrado del PAN, partido que lo postuló candidato a la
gubernatura de Veracruz hace siete años, fue importante en el triunfo del
gobernador Javier Duarte de Ochoa, no porque hubiera permitido la derivación de
muchos votos de sus hipotéticos seguidores hacia la fórmula priista en julio de
2010 sino porque sirvió de señuelo para una campaña negra en contra de Miguel
Ángel Yunes Linares, candidato panista y acérrimo enemigo del exgobernador
Fidel Herrera, al evidenciar la forma antidemocrática con que el hombre de Soledad
de Doblado y antaño líder priista se había hecho con la postulación panista.
Junto
con la ayuda de quien fuera dirigente nacional blanquiazul en la transición de
los presidentes Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa, Manuel Espino Barrientos, cuyo libro contra
el abandono de su partido de sus postulados fundacionales fue repartido
masivamente con costo al erario veracruzano, Buganza Salmerón apoyó a su joven
paisano y seguramente hizo un extraordinario trabajo de zapa entre su
anteriores camaradas para castigar el dedazo calderonista en la persona de
quien fuera su director del ISSSTE.
Por
ello, aunque muchos priistas pusieron cara de alarma y quisieron
insurreccionarse, la inclusión de su nombre en la lista del gabinete duartista,
justo en la dependencia que siempre había ejercido el control político en el
estado, la secretaría de Gobierno, llamó poderosamente la atención.
Pero,
¡oh, sorpresa!, unas semanas antes de dejar el cargo, una reforma a la
estructura político-administrativa del gobierno estatal promovida por Fidel
Herrera le había quitado no sólo el adjetivo de “general” y ahora ya ostentaba
la simple denominación de secretaría de gobierno, sino que le había despojado
de toda influencia en el tema político, para otorgárselo a quien todavía lo
detenta: Érick Lagos Hernández, pieza de la fidelidad enquistada como lastre en
el actual gobierno.
Sin
los 40 años cumplidos, este personaje formado, armado y horneado por Fidel
Herrera Beltrán le habría quitado el peso a una secretaría de gobierno light
que, entre otras cosas, solo podría manejar asuntos relacionados con transporte
y vialidad, además de algunas tareas de representación gubernamental.
Así
fue como llegó Buganza el cordobés al sitio que antes se consideraba el número
dos en la estructura del poder gubernamental. Para colmo, Héctor Yunes Landa,
dirigente estatal del PRI, le pasó la factura por ocupar un cargo que siempre
han ocupado priistas, al obligarlo a depositar su óbolo para apoyar las
maltrechas finanzas con que cuenta para operar su precandidatura al Senado,
perdón, para dirigir al partido.
…y parió la abuela
El
acotado poder del secretario está por sufrir un nuevo y definitivo
debilitamiento con la iniciativa del gobernador Javier Duarte de Ochoa para que
las funciones de vigilancia que Tránsito del Estado ejerce, bajo la estructura
de la Secretaría de Gobierno, sean transferidas a la Secretaría de Seguridad
Pública.
Escindidas
las funciones de tránsito y transporte, a la dependencia a cargo de quien luce
las mejores corbatas del gabinete, don Gerardo Buganza, solo le corresponderá
las que tienen que ver con transporte, de manera que en su estructura se crearía
–en el seguro caso de que se apruebe una iniciativa que el jueves pasado fue
remitida a comisiones– la Dirección General de Transporte, para hacerse cargo
del control, dirección y vigilancia del transporte público y su reglamentación.
Ya hemos visto, por cierto, que en ese tema Buganza ha tenido varios
descalabros, el más reciente la abolición de sus programas Un día sin taxi y Un
día sin autobús.
En
contrapartida, las funciones relacionadas con tránsito se transferirán a una dirección
general de nueva creación en la dependencia a cargo de Arturo Bermúdez Zurita,
secretario de Seguridad Pública.
Amén
de múltiples ajustes y reformas para llevar a buen fin los objetivos de la
iniciativa del ejecutivo estatal, lo cierto es que hay puntos que los veracruzanos
empezaremos a resentir no bien la SSP se haga cargo de las labores de
vigilancia en áreas públicas y privadas de circulación, que le permitirán
intervenir vehículos so pretexto de faltas de tránsito aunque su mira sea
revisar otro tipo de comportamientos aparentemente fuera de la ley. Pero no nos
espantemos, eso ocurre hace décadas en el DF y, en el ámbito federal, desde que
la policía de caminos se subsumió en la Policía Federal.
martes, 22 de noviembre de 2011
El PAN se ha quedado solo
Conforme se acerca el inicio de la batalla por la obtención de votos en los comicios federales de 2012, las alianzas políticas se han fraguado; con ello, se han concretado acuerdos y las corrientes han tomado sus respectivos cauces. En medio de todo ese fragor de complicidades y afinidades políticas, ¡oh, calamidad!, el Partido Acción Nacional se ha quedado solo y se ve difícil que refrende su lugar en Los Pinos, luego de 12 años en el poder, sobre todo porque el presidente Felipe Calderón sigue apostando por Ernesto Cordero, cuyos momios están más salados que el calcetín de un pescador en altamar.
La semana pasada, la izquierda dio el primer paso para lograr que Andrés Manuel López Obrador alcance lo que hace seis años estuvo a punto de lograr pero que se le escamoteó por diversas vías, desde la campaña negra que lo ubicó como un peligro para el país hasta que no fue capaz de echar atrás múltiples operaciones para hacerlo sucumbir en la intimidad de las casillas electorales.
Apenas la semana pasada, luego de que la consulta armada por el colectivo de izquierda para dirimir la candidatura presidencial entre Marcelo Ebrard y AMLO ubicó a este último como el más fuerte postulante y Ebrard aceptó los resultados para evitar divisionismos, las fuerzas de izquierda encarriladas en el Movimiento de Renovación Nacional formalizaron el acuerdo de coalición con las siglas del Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano.
La gran coalición Movimiento Progresista incluye, por supuesto, organizaciones sociales, redes ciudadanas, organismos comunitarios, agrupaciones civiles y de profesionistas, además de personalidades de las artes, la cultura y el sector empresarial, que ven en AMLO una gran solidez moral, necesaria para acabar con la galopante corrupción que campea en el país. Es posible que Marcelo Ebrard se sume como coordinador de campaña.
Frente a esta corriente de izquierda con candidato, la que encabeza el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha generado su propia dinámica para la coalición electoral y, aunque por artimañas que tienen que ver con el uso de los medios de comunicación y demás espacios públicos, ya prohibidos a AMLO, no ha puesto el nombre del que ya se sabe quién será, es decir, Enrique Peña Nieto, lo cierto es que junto al PRI ya se han subido al tren el Partido Nueva Alianza (Panal), propiedad de Elba Esther Gordillo Morales, y el Partido Verde Ecologista (PVEM).
El jueves pasado, Luis Castro (PVEM), el señor de las deudas Humberto Moreira (PRI) y Arturo Escobar (Panal) formalizaron la coalición Compromiso por México, para enfrentar en unidad la contienda presidencial de 2012. Esta alianza, beneficiada por el exgobernador mexiquense con las mayores preferencias en encuestas electorales, de las que no ha bajado mayor ápice, prácticamente se pavonea de tener el triunfo asegurado en 2012, lo que les ha llevado a decir que esta alianza será oposición solo por 10 meses pues prácticamente tienen asegurado su ingreso a Palacio Nacional.
El llanero solitario en problemas
Frente al optimismo de los verdes y la esperanza que generan los amarillos, los blanquiazules parecen cada vez más desfigurados. No le ha ido bien a los panistas. En primer lugar, las medidas autoritarias para imponer candidaturas a diputados y senadores en todo el país, lo que hubiera fortalecido la opción de Ernesto Cordero, fueron echadas abajo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Por otra parte, la muerte de su principal operador político, José Francisco Blake Mora, exsecretario de Gobernación, en un accidente cuyas causas han quedado dispersas en el imaginario colectivo como las propias piezas de la aeronave en que viajaba el 11 de noviembre, dejaron muchas dudas en el país sobre la solvencia de la Presidencia de la República para mantener no la paz sino el equilibrio político en medio de la guerra. Por último, la derrota sufrida por la hermana del Presidente en Michoacán profundizó la caída del partido gobernante y, por si fuera poco, su antigua aliada, la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, ha alquilado su partido a Enrique peña Nieto.
Solo y sin definición sobre quién puede sacar la elección, entrampado en el capricho del Presidente, el PAN irá débil y solo a los comicios del año próximo. Así las cosas.
Apenas la semana pasada, luego de que la consulta armada por el colectivo de izquierda para dirimir la candidatura presidencial entre Marcelo Ebrard y AMLO ubicó a este último como el más fuerte postulante y Ebrard aceptó los resultados para evitar divisionismos, las fuerzas de izquierda encarriladas en el Movimiento de Renovación Nacional formalizaron el acuerdo de coalición con las siglas del Partido de la Revolución Democrática, el Partido del Trabajo y el Movimiento Ciudadano.
La gran coalición Movimiento Progresista incluye, por supuesto, organizaciones sociales, redes ciudadanas, organismos comunitarios, agrupaciones civiles y de profesionistas, además de personalidades de las artes, la cultura y el sector empresarial, que ven en AMLO una gran solidez moral, necesaria para acabar con la galopante corrupción que campea en el país. Es posible que Marcelo Ebrard se sume como coordinador de campaña.
Frente a esta corriente de izquierda con candidato, la que encabeza el Partido Revolucionario Institucional (PRI) ha generado su propia dinámica para la coalición electoral y, aunque por artimañas que tienen que ver con el uso de los medios de comunicación y demás espacios públicos, ya prohibidos a AMLO, no ha puesto el nombre del que ya se sabe quién será, es decir, Enrique Peña Nieto, lo cierto es que junto al PRI ya se han subido al tren el Partido Nueva Alianza (Panal), propiedad de Elba Esther Gordillo Morales, y el Partido Verde Ecologista (PVEM).
El jueves pasado, Luis Castro (PVEM), el señor de las deudas Humberto Moreira (PRI) y Arturo Escobar (Panal) formalizaron la coalición Compromiso por México, para enfrentar en unidad la contienda presidencial de 2012. Esta alianza, beneficiada por el exgobernador mexiquense con las mayores preferencias en encuestas electorales, de las que no ha bajado mayor ápice, prácticamente se pavonea de tener el triunfo asegurado en 2012, lo que les ha llevado a decir que esta alianza será oposición solo por 10 meses pues prácticamente tienen asegurado su ingreso a Palacio Nacional.
El llanero solitario en problemas
Frente al optimismo de los verdes y la esperanza que generan los amarillos, los blanquiazules parecen cada vez más desfigurados. No le ha ido bien a los panistas. En primer lugar, las medidas autoritarias para imponer candidaturas a diputados y senadores en todo el país, lo que hubiera fortalecido la opción de Ernesto Cordero, fueron echadas abajo por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Por otra parte, la muerte de su principal operador político, José Francisco Blake Mora, exsecretario de Gobernación, en un accidente cuyas causas han quedado dispersas en el imaginario colectivo como las propias piezas de la aeronave en que viajaba el 11 de noviembre, dejaron muchas dudas en el país sobre la solvencia de la Presidencia de la República para mantener no la paz sino el equilibrio político en medio de la guerra. Por último, la derrota sufrida por la hermana del Presidente en Michoacán profundizó la caída del partido gobernante y, por si fuera poco, su antigua aliada, la dirigente magisterial Elba Esther Gordillo, ha alquilado su partido a Enrique peña Nieto.
Solo y sin definición sobre quién puede sacar la elección, entrampado en el capricho del Presidente, el PAN irá débil y solo a los comicios del año próximo. Así las cosas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)