Se puso bronco Tonatiuh

El exconductor de Televisa, el actual diputado local Tonatiuh Pola Estrada, se puso ayer el traje de luces para capotear los señalamientos hechos por los diputados panistas en torno a un presunto daño patrimonial hallado por el Orfis en la cuenta pública de 2012.

Habilitado por el profesor Juan Nicolás Callejas Arroyo como vocero de la fracción parlamentaria del PRI, Tonatiuh acusó a los panistas de salir a la opinión pública contra este presunto desfalco, pero se fue de lengua al considerar que fue una especie de cortina de humo que los blanquiazules utilizaron para esconder trapacerías similares, detectadas ese mismo año en ayuntamientos gobernados por el PAN.

Acostumbrado a leer noticias frente a las cámaras televisivas, el mozo de estoque del dirigente magisterial se puso en grave predicamento, pues luego de señalar que lo detectado merecía procedimentalmente la aclaración de los involucrados, dio por hecho que lo descubierto en los ayuntamientos sí estaba probado y la acusación de corrupción era firme.

Y lanzó una pregunta que tiene boomerang: “¿Por qué no le dicen a los ciudadanos que de los más de 409 millones de pesos observados por el Orfis en la cuenta pública 2012, la mayoría corresponde a 24 administraciones que fueron gobernadas por Acción Nacional?”

Con ello, Tonatiuh se embarcó en un tobogán que no tiene reversa. Si considera que lo observado por Orfis en ayuntamientos tiene sustento legal definitivo, prácticamente reconoce que lo que respecta al Ejecutivo estatal también está confirmado.

Y es que decir que los panistas, a través de sus ayuntamientos, son más corruptos porque, según su dicho, lo desfalcado es mayor, significa al mismo tiempo que también hay corrupción por parte de las dependencias gubernamentales, señaladamente la antigua Secretaría de Comunicaciones (Secom), hoy de Infraestructura y Obras Públicas (SIOP).

Vaya, es que Tona ni a unos ni a otros les reconoció lo que el Orfis sí considera como parte del procedimiento: que ocurra el período de aclaraciones para establecer si hay materia para seguir un proceso penal contra quienes resulten responsables o todo queda en fallas administrativas que pueden ser repuestas.

Cuentas y cuentos del fallido comunicador

A estas alturas, quien asesoró al joven e inexperto diputado debe estar pidiendo vacaciones, porque en lugar de echar atrás declaraciones que debieron ser sustancia en la tribuna legislativa, y que no se solventaron en esa instancia por el cerco de silencio impuesto por la mayoría priista, lo que ha hecho Tona es avivar la polémica y reconocer entre líneas que lo dicho por los panistas tiene algo de verdad.

Decir que el Ejecutivo estatal sí desfalcó pero poquito frente a lo que hicieron los alcaldes panistas suena verdaderamente kafkiano. Ni el gobierno estatal ni los gobiernos municipales pueden ser acusados en esta parte del procedimiento, previo a la presentación de pruebas y aclaraciones. Él no lo sabe porque no es abogado. Y si lo asesoró un abogado, pues habría que ver su boleta de calificaciones o la universidad en que estudió.

Recordemos este cuarteto del corrido de Rosita Alvírez: “La noche que la mataron / Rosita estaba de suerte: / de tres tiros que le dieron / nomás uno era de muerte”. Y así nos lo recordó Tonatiuh.

Dijo que, con base en la información del Orfis difundida por la Comisión de Vigilancia de la Legislatura, el gobierno estatal ejerció un presupuesto de 90 mil millones de pesos, y que lo único que está bajo observación es una suma de apenas 46 millones. Que me perdone el diputado pero mil pesos desviados es corrupción.

Para contrastar la ‘mísera’ suma (que puede servir para construir más de un puente), el vocero priista dijo que, en cambio, 24 de los 38 municipios con observaciones, es decir, ¡el 63 por ciento!, son de filiación panista.

Menuda defensa, la del comunicador venido a legislador.

Números ocultos, un túnel sumergido

Pero las cuentas de Tonatiuh realmente son parciales. Según el presidente de la comisión de Vigilancia, el diputado del partido estatal Alternativa Veracruzana, Francisco Garrido, el Órgano de Fiscalización Superior (Orfis) encontró en 2012 un presunto daño patrimonial en la entonces Secom y en fideicomisos vinculados a la inconclusa construcción del Túnel Sumergido en el río Coatzacoalcos por más de 277 millones de pesos.

Pero en el caso de la Secom se habla de una presunta desviación de fondos por 44 millones 606 mil 779 pesos, una cantidad cercana a la que maneja el diputado exprés, y en ella estaría involucrado o, al menos, sería el responsable de aclararlo, su compañero de bancada, Raúl Zarrabal Ferat, además del exalcalde de Coatzacoalcos, Marcos Theurel Cotero, ambos titulares de la Secom en el ejercicio de que se trata.

Proceso electoral, en el sprint final / Distrito VIII

Contando hoy viernes, seis días le restan a las campañas electorales. El miércoles 3 de julio, todos los candidatos a la diputación local y a las presidencias municipales realizarán sus actos de cierre de campaña para que del jueves 4 al domingo 7 los ciudadanos tengamos un obligado silencio para cavilar sobre la orientación que le daremos a nuestro voto.

                Casi todas las campañas electorales han sido intensas en esta región. Tanto las que se orientan a promover a los candidatos que buscan la representación parlamentaria del octavo distrito con cabecera en Martínez de la Torre como las de los candidatos que buscan ser alcaldes de Tecolutla, Gutiérrez Zamora, Nautla, San Rafael, Tlapacoyan o Martínez, han revestido un carácter perentorio, salvo excepciones.

A los candidatos no les ha importado si la percepción es positiva y tienen grandes lauros para obtener la victoria, tampoco les ha medrado el hecho de tener un respaldo débil y unas siglas de poco lustre. Nadie ha dado por sentado que obtendrá el triunfo en las urnas y, por ello, no han descansado de recorrer comunidades y colonias, impulsar el trabajo de sus estructuras territoriales, dialogar con líderes y seguidores, presentar sus propuestas de gobierno, alimentar las redes sociales,

Ha sido tal la intensidad en las campañas que, si bien se pueden ver tendencias generales, como la ventaja del candidato a la diputación local por la coalición Veracruz para Adelante, Eduardo Sánchez Macías, y de algún candidato municipal, como Felipe Romagnoli en San Rafael, en los demás la moneda está en el aire.

EN MARTÍNEZ DE LA TORRE NADIE QUIERE APOSTAR

En Martínez de la Torre, pese a una dilatada campaña de promoción que trae consigo y mantiene desde su trabajo en la Junta de Mejoras, a Cenobio de la Torre Sánchez no se le puede calificar como el seguro triunfador el próximo 7 de julio.

Contra los análisis que veían una candidatura débil por el lado del PRI, al menos por cuestiones de salud de quien ya se prefiguraba para obtenerla, salió de último momento Rolando Olivares Ahumada, víctima en 2012 de una mala jugada del PAN, partido que lo postuló como candidato a la diputación federal pero cuyos dirigentes de facto, señaladamente el alcalde José de la Torre y su grupo, hicieron todo lo necesario para que mordiera el polvo.

La añeja riña entre el grupo De la Torre y la camada de panistas que apostaron por el agroexportador tiene en la elección local un escenario abierto, sin dobleces, para confrontarse agriamente (por decirlo de una cítrica manera) y disponer de las urnas para establecer cuál de los dos grupos tiene la primacía. Se confrontan la continuidad y el cambio, y tras de ambos supuestos batallan con denuedo dos partidos (PAN y PRI) con una amplia experiencia electoral, lo que coloca a estos comicios como de pronóstico reservado.

En torno a ellos, los candidatos que más se han movido son, en ese orden, Fernando Zermeño, del Partido Cardenista (PC), y Hugo Bigurra Armida, de Alternativa Veracruzana (AVE). Particularmente Zermeño ha dado una dura batalla, si bien nadie prevé que obtenga una abundante cosecha de votos.

Es tal el equilibrio de fuerzas entre panistas y priistas, que ambos candidatos se han acercado al cardenista para que se convierta en el fiel de la balanza. El propio Zermeño reveló que Polo Huerta, suplente a la alcaldía por el PAN, se había acercado a él por instrucciones de Cenobio de la Torre para que declinara a favor del ferretero y, a cambio, la promesa de nombrarlo director de Obras Públicas a partir de enero, si lograba el triunfo. También, que Pedro Manterola Sáinz le había invitado a unirse a la campaña de Rolando Olivares Ahumada, deshaciendo el compromiso adquirido por el arquitecto con el PC. A ambos les dijo que no, que él seguiría su campaña.

Es cierto que a Rolando se le han unido militantes y dirigentes del PAN, del PRD y otros partidos, que han visto en sus institutos la imposición de candidatos que no son de su agrado; por ello, ha aprovechado el descontento de varios grupos políticos que ven en la continuidad del grupo De la Torre el riesgo de seguir fuera de la participación política municipal, para fortalecer su propuesta.

Diez días más, y podremos ver en qué termina esta batalla.

¿QUÉ SUCEDE EN SAN RAFAEL Y TLAPACOYAN?

Voy a referirme a estos dos municipios colindantes con Martínez, pues en ellos los ojos de nuestros lectores están más que puestos, tienen negocios, familiares, amigos, colegas o hasta correligionarios.

Ya he comentado mi personal visión sobre lo que sucede en San Rafael, donde se observa una batalla centrada en el candidato del PRD, Héctor Lagunes Reyes, y el de la coalición del PRI, PVEM y Nueva Alianza, Felipe Romagnoli Capitaine. Y digo centrada en ellos porque Anselmo Sánchez, del PAN, no logró levantar el vuelo. No quiero decir que la contienda sea cerrada, lo que sí ocurre en Martínez de la Torre. Según he podido percibir, Pipo Romagnoli muestra una amplia ventaja sobre su oponente, por lo que si me pidieran un pronóstico podría arriesgar que saldrán Pipo en primer lugar (y alcalde), Héctor Lagunes en segundo lugar y Anselmo Sánchez en tercero.

Si las cosas, como se intuye, van a repetir el esquema de la elección federal del año pasado en Martínez de la Torre, la de Tlapacoyan será una elección difícil de pronosticar. Ya sabemos que no hubo mucha alegría en torno a la postulación por el PRI de Salomé Caro Galindo, quien por otra parte es una magnífica candidata por el trabajo social que ha desarrollado durante más de una década (no puede decirse lo mismo sobre que sería una buena alcaldesa). Esta circunstancia puede llevar a que, como ha ocurrido siempre en ese municipio, la oposición se beneficie de la falta de unanimidad dentro del partido en el poder.

Y ahí estarán candidatos como Jeu Márquez Cerezo, de AVE, o Víctor Apolinar Barrios, del Movimiento Ciudadano, para capitalizar el descontento generado durante el proceso de selección del candidato priista, habida cuenta de que ambos participaron en dicho proceso.

Ya confirmaremos o desecharemos nuestra hipótesis. No vaya a ser que salgan con su domingo 7.

Universidades públicas, asediadas por el poder

Entre conmemoraciones y confrontaciones, las universidades públicas del país viven un momento difícil que puede significar el inicio de una escalada autoritaria de origen variopinto, cuyos inconfesables objetivos lo mismo se emparentan con la venganza política que con previsiones electorales, recalcitrantes ideologías de derecha o simples forcejeos entre grupos cupulares para definir quién tiene más fuerte el músculo político.

Aunque la SEP puso en letras de oro en su muro de honor el nombre de la UNAM (junto a los Francisco I. Madero, Ricardo Flores Magón y Octavio Paz), en conmemoración del primer centenario de su fundación, lo cierto es que personajes del panismo han hecho hasta lo indecible por sacrificar el presupuesto que se otorga a la máxima casa de estudios del país.


Sea desde el Congreso de la Unión o desde la propia estructura gubernamental federal, sin omitir a la Secretaría de Educación Pública, la Universidad Nacional Autónoma de México ha sido señalada de no ejercer adecuadamente su presupuesto, un paso indispensable para justificar un sacrificio mayor a sus asignaciones presupuestales.

Y sí, el asedio contra universidades públicas es variopinto.

Lo confirman las agresiones que están sufriendo, por un lado, la Universidad de Guadalajara por parte del gobernador panista Emilio González Márquez, el mismo que sufre de “asquitos” cuando le hablan de matrimonios entre personas del mismo sexo, y por otro, la Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED), cuya autonomía ha sido violentada y puesta en jaque por el gobernador priista Jorge Herrera Caldera, no bien llegó al poder luego de dejar los pelos en el alambre.


Y, así, quienes aquí atacan la autonomía universitaria, más allá la defienden a brazo partido y se vuelven los más avanzados teóricos de lo que debe ser una universidad responsable y coherente.

Lo digo porque el PAN, representado en Jalisco por el gobernador Emilio González Márquez, no sólo ha mermado criminalmente el subsidio estatal a la Universidad de Guadalajara sino que ha bloqueado la entrega de las ministraciones del subsidio federal que, por desgracia, pasan por el filtro de su gobierno antes de aterrizar en la universidad a la que han sido etiquetados.

Su batalla contra la UdeG ha llegado al grado de poner en entredicho la realización de uno de los eventos culturales más importantes no sólo de Jalisco o del país sino de toda Latinoamérica, la Feria Internacional del Libro (FIL), considerada la segunda más importante e influyente del mundo, luego de la de Frankfurt, Alemania.

El panismo recalcitrante, la derecha casposa que sufre de urticaria cuando le hablan de financiar la educación pública, puede en cambio defenderla con extremada claridad cuando es atacada por el PRI retrógrada, como sucede en el caso de Durango, gobierno que estuvo a punto de no tener en sus manos de no ser por los recursos que a favor de Jorge Herrera Caldera dispuso el ex gobernador Ismael Hernández Deras.


El propio titular de la SEP, el panista Alonso Lujambio, que nada ha dicho contra el bloqueo del subsidio federal que sufre la UdeG por parte de su correligionario jalisciense, en cambio fijó postura oficial respecto lo acontecido en la UJED:

“La Secretaría de Educación Pública expresa su preocupación por los riesgos de polarización social derivados de las decisiones de los poderes públicos del Estado de Durango, que han incidido en el proceso de elección del Rector de la Universidad Juárez del Estado de Durango.

“Si bien la definición última respecto de los medios legales hechos valer por una de las partes corresponderá a las instancias judiciales competentes, es preocupación de esta Secretaría procurar que en las relaciones entre las instituciones educativas y los distintos poderes y órdenes de gobierno prevalezca siempre la armonía y una conducción dentro de los cauces institucionales, en especial el relativo a la autonomía de las universidades públicas”.

Los propios panistas duranguenses se han manifestado en torno a la violencia porril asumida por el gobernador Herrera contra la casa de estudios de su estado. Alejandro Zúñiga, dirigente municipal del PAN, culpó al gobernador Herrera Caldera de seguir su “manoseo” en la UJED, al poner a su antojo a rectores afines a sus intereses, lo que vulnera la autonomía con que debiera conducirse esa Máxima Casa de Estudios.

En fin, que en este mundo matraca, de bandear nadie se escapa; bandea el buey y bandea la vaca, bandea el rey, el obrero y el Papa…

Elba Esther, ¿manzana de la discordia?

Lo que ocurre entre el PRI y el PAN por granjearse la simpatía de la dirigente nacional del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, pareciera la guerra de dos calvos por un peine.

La profesora chiapaneca se ha convertido en la dama más codiciada (y codiciosa) de la actual política nacional.

Y es que el músculo político de la astuta lideresa parece haberse fortalecido en los años de Felipe Calderón que, con mucha enjundia y no pocos pesos, ha hecho que la balanza se incline a favor de su partido… y de sus candidatos.

Los veracruzanos la tenemos en la sopa. El activismo político a favor del candidato del PAN y de su personal partido, Nueva Alianza, a la gubernatura, se manifiesta en los más recónditos lugares y en alianzas singulares.

La salida de Josefina Vázquez Mota de la Secretaría de Educación Pública y el ingreso de Alonso Lujambio a ese puesto, sin ir más lejos, está antecedido por la ruptura que la ahora diputada federal protagonizó con la dirigente magisterial, pese a que durante su gestión el gobierno federal, a través de la SEP, hizo llegar recursos de enorme cuantía al SNTE para apoyar a profesores comisionados en puestos sindicales.

Esta semana, Lujambio cumplió un año al frente de la SEP y, en opinión de no pocos analistas políticos, su gestión se ha desarrollado a la sombra de Elba Esther Gordillo.

Luego del periodo vacacional de Semana Santa, la dependencia federal y el SNTE se trabarán en un verdadero juego de manos por la negociación del pliego petitorio presentado por Gordillo Morales el pasado 21 de enero.

Previniendo las duras negociaciones, este lunes Lujambio anunció que en breve (es posible que esta brevedad se cumpla el 15 de mayo), los maestros de educación básica con mejor desempeño del país obtendrán un estímulo económico de entre dos mil y 20 mil pesos, para lo que dispone de un presupuesto de 900 millones de pesos.

Se trata de reactivar temas que Lujambio ha dejado en carpetas, como los programas de carrera magisterial, estímulo docente y participación social.

Todo ello se juega en las mesas del gobierno federal, pese a que el relator especial sobre Derecho a la Educación de la ONU, Vernor Muñoz, criticó la relación SEP-SNTE porque ha obstaculizado las tareas para asegurar la mejora de la calidad de la educación en México

¿Las dádivas, a cambio de qué?

Mientras Lujambio anuncia el programa de estímulos al desempeño de los maestros mexicanos, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha abierto un escabroso expediente sobre la enorme inversión realizada por el gobierno federal para beneficiar a la dirigencia del SNTE.

Lo ha hecho luego de revisar la Cuenta Pública de 2008, cuando la actual coordinadora de la diputación federal panista fungía como titular de la SEP, en la que se detectó que el gobierno federal había destinado al menos 150 millones de pesos para pagos y apoyos indebidos a integrantes del SNTE.

Y es que los miles de maestros mexicanos que en cada cheque reciben descuentos por concepto de cuotas sindicales no pueden imaginarse el enorme festín que sus dirigentes engullen, adicionalmente, por concepto de dádivas gubernamentales.

Según la información proporcionada por la ASF a los medios de comunicación, la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal realizó 30 mil 834 pagos a 670 trabajadores comisionados en tareas sindicales con goce de sueldo, a pesar de que esas labores se deben realizar sin remuneración.

Añade que entre los beneficiados se hallan 542 maestros y 128 empleados administrativos, cuyos pagos ascienden en conjunto a más de 134 millones de pesos (más de 11 millones mensuales), 85 por ciento de los cuales (113.4 millones) fueron destinados al Comité Ejecutivo Nacional del SNTE.

Las cantidades sobrantes fueron repartidas entre la Comisión Mixta de Escalafón (9.3 millones) y la Sociedad Mutualista (11.3 millones).

A este escandaloso dispendio se agregan 13 mil 544 becas por un monto de 17 millones 325 mil pesos a hijos de trabajadores que pertenecen al SNTE, a pesar de que las autoridades educativas aceptaron durante la investigación que no existe convenio con el gremio para sustentar la entrega de becas.

Todas estas fugas, concluye la ASF, “promueven la desigualdad de oportunidades, son excluyentes y propician el favoritismo, limitando el derecho a la educación de estudiantes que por tener condición vulnerable no seguirán estudiando”.

No imaginamos con qué nos saldrá la SEP que, en los primeros 10 días de este mes, tiene la obligación de solventar las observaciones del órgano fiscalizador del gobierno federal, pero lo que nos queda claro es que esas observaciones pueden ser solamente el descubrimiento de la punta de un iceberg.

Un fantasma recorre Veracruz

Parafraseando a Carlos Marx y Federico Engels, con las recientes declaraciones electorales del precandidato panista Miguel Ángel Yunes Linares en torno a la educación, se antoja advertir: “un fantasma recorre Veracruz”.

Y ese fantasma tiene nombre y apellidos: Elba Esther Gordillo Morales.

No de otra manera puede calibrarse la promesa hecha por el ex secretario general de Gobierno del priista Patricio Chirinos ante maestros de la sección 56 del SNTE, en el acto en que fue ungido como candidato del Partido Nueva Alianza (Panal), creado por la profesora chiapaneca, que irá en coalición con el PAN: poner a un maestro al frente de la Secretaría de Educación (SEV).

Y es que la dirigente moral del mayor sindicato de América Latina no da paso sin guarache. Quiere venir a Veracruz por todas las canicas, y por ello está apostando todo por el triunfo del neopanista.

Tiene controlada la SEP, pero quiere extender sus dominios a una de las entidades del país (la tercera, para ser más exactos) con mayor número de profesores, estudiantes, escuelas y presupuesto para educación.

Aunque al acto no vinieron ni Elba Esther ni el dirigente nacional del Panal, el ex boxeador e improvisado actor Jorge Kawaghi Macari, en cambio recibió la bendición gordillista por la vía del secretario general del SNTE, Rafael Ochoa Guzmán, ante quien se comprometió a poner en la SEV –en caso de su hipotético triunfo– al mejor maestro o maestra.

O lo que es lo mismo, a un dirigente magisterial de polendas, afiliado a la corriente de su amiga y aliada Elba Esther, pese a que, siempre según su dicho, “no se vale que teniendo Veracruz 150 mil maestros, la educación esté en manos de grillos”.

Tan fuerte es el tema educativo en Veracruz, que su inaugural decálogo de promesas ha sido en torno a la educación.

El primer punto de sus compromisos ha sido que mejorará las condiciones laborales y la calidad de vida de los profesores.

Alguien debió comentarle, para evitar el desaguisado, que tanto salarios como prestaciones laborales son establecidos por el gobierno federal, a través de Hacienda y Educación Pública, con nulas posibilidades de que el gobierno local influya en el tema, a no ser que endeude las finanzas públicas estatales.

Pese a que las huestes del dirigente de la sección 56 del SNTE, Enrique Callejas Briones, en un claro arrebato de bucólica nostalgia le gritaron que querían sillas para los alumnos y gises para poder dar sus clases, no computadoras, Yunes Linares expresó que dotaría a todas las escuelas de las nuevas tecnologías de la información y conectividad para que los profesores trabajen en mejores condiciones.

Otras cosas ofreció, al fin que es hora de prometer, pero lo que quedó en el ambiente fue la preclara figura de la poderosa madrina: Elba Esther Gordillo.

Y, nuevamente, la educación naufraga en las procelosas aguas de la política electoral.